May 24, 2006
En su día Spike Lee me cautivó con "La última noche". Ahora su última película no me ha defraudado. Lo que en principio parece un atraco convencional a un banco te deja clavado en la butaca hasta los títulos de crédito. El hilo del argumento se va desgajando poco a poco, saltando constantemente del "durante" al "después", lo cual se hace patente mediante un simple cambio de textura en la imagen.
La fuerza de los personajes, sobre todo el carisma en la mirada de Clive Owen, los diálogos divertidos, sinceros y reivindicativos y la originalidad de la historia te dejan un muy buen sabor de boca.
Por contra, la presencia del personaje encarnado por Jodie Foster carece quizás de base argumental y seguramente sería prescindible. Además, ciertas reacciones de Denzel Washington no son lógicas, teniendo en cuenta que es el negociador.
Defectos menores de la película aparte, os tengo que decir que no os compréis la banda sonora. La única canción que vale la pena es la que abre y cierra el film, "Chayya Chayya Bollywood Joint". Ésta anima la película y da un golpe de efecto en los momentos más importantes. En cambio, el resto es muy parecido a muchas otras bandas sonoras e incluso podría decir que muchos cortes del disco son reiterativos.
Es evidente que no se puede realizar un buen producto con una sola canción-gancho, pero desgraciadamente ocurre muy a menudo que discos caros tienen un porcentaje elevado de basura. Sacar al mercado la banda sonora de todas las películas parece imprescindible para la industria hasta para las que menos se prestan a ello. Por suerte, gracias a la biblioteca P2P, es más difícil engañarnos. ¿Las discográficas creen que somos estúpidos No se dan cuenta, pero las cosas están cambiando a un ritmo vertiginoso y les estamos tomando ventaja. Ofrecednos calidad y un servicio que no podamos conseguir en casa delante del ordenador y pagaremos por ello. Engañadnos y os daremos la espalda.
May 23, 2006
A continuación publico una tabla que compara las restricciones del copyright con las de las licencias semiprivativas, que son aquéllas cuyo autor ha dejado en vigor algún tipo de restricción mientras que ha flexibilizado otros sin llegar a eliminarlos. He marcado en amarillo lo que es diferente respecto al copyright.
Esta tabla también la comentaré y la citaré con frecuencia en otros artículos.
|
|
Copyright
|
CC-by-nc-nd
|
CC-by-nc-sa
|
CC-by-nc
|
CC-by-nd
|
|
|
Permite
|
No permite
|
Permite
|
No permite
|
Permite
|
No permite
|
Permite
|
No permite
|
|
|
Reproducción
|
Copia privada
|
Cobrar por realizar copias
|
Copia privada
|
Cobrar por realizar copias
|
Copia privada
|
Cobrar por realizar copias
|
Copia privada
|
Cobrar por realizar copias
|
Permitida sin restricciones
|
|
Distribución
|
Venta, alquiler ni préstamo
|
Venta, alquiler ni prestamo
|
Venta, alquiler ni préstamo
|
Venta, alquiler ni préstamo
|
Permitida sin restricciones
|
|
Comunicación pública
|
No permitida
|
Permitida si no hay lucro
|
Comunicación con lucro
|
Permitida si no hay lucro
|
Comunicación con lucro
|
Permitida si no hay lucro
|
Comunicación con lucro
|
Permitida si no hay lucro
|
|
Transformación
|
No permitida
|
No permitida
|
Permitida. Las obras derivadas deben ser CC-by-nc-sa. Perpetuación de No Comercial
|
Realizar obras derivadas con ánimo de lucro
|
Permitida. Las obras derivadas pueden ser CC-by-nc, CC-by-nc-nd, CC-by-nc-sa o copyright
|
Realizar obras derivadas con ánimo de lucro
|
No permitida
|
May 20, 2006
Este esquema resume las diversas formas de explotar una obra cultural a través del copyright. A mí me costó bastante entender las diferencias entre reproducción, distribución y comunicación pública, en parte porque en inglés "distribution" comprende tanto nuestra distribución como la comunicación pública.
El objetivo de este post es aclarar los conceptos. Haré referencia a él constantemente en futuros artículos.
| |
Definición |
Ejemplos |
| |
Con ánimo de lucro |
Sin ánimo de lucro |
|
Reproducción
art. 18 LPI
|
-Fijación de la obra en soporte físico
|
-Cobrar por hacer fotocopias de un libro (copistería)
-Cobrar por pasar fotos a papel
|
-Realización de copias en papel o en soporte digital para uso privado (copia privada)
-P2P
|
|
Distribución
art. 19 LPI
|
-Reparto de la obra en soporte físico
|
-Venta
-Alquiler
-Préstamo
|
-Reparto de copias a amigos y familiares sin pedir ninguna contraprestación (copia privada)
|
|
Comunicación pública
art. 20 LPI
|
-Puesta a disposición del público en Internet que posibilite su descarga directa como el ftp
-Emisión en TV, radio, streaming…
|
-Pay-per-view
-Publicidad (patrocinadores)
-Venta por descarga
|
-Emisión sin patrocinadores (podcast)
|
|
Transformación
art. 21 LPI
|
-Creación de obras derivadas a partir de una obra original
|
-Adaptación de cualquier tipo
-Traducción
-Dramatización
-Arreglo musical
-Resumen
|
Crash, del director Paul Haggis, es una novela fílmica que narra diferentes historias paralelas, todas ellas interrelacionadas de alguna manera, a veces sutil. El tema común es el racismo presente en todos los personajes principales en mayor o menor medida.
La violencia de la policía blanca de Los Angeles, el racismo de los negros sobre los blancos, los prejuicios sobre los asiáticos (que en Estados Unidos tienen fama de conducir mal), etc. son puntos que se tratan desde diversos puntos de vista mediante la metáfora de un accidente de tráfico.
De los actores conocidos en esta película se puede destacar la presencia de Sandra Bullock, que ha abandonado momentáneamente las comedias románticas, y Matt Dillon, que interpreta a un policía sin muchos escrúpulos.
Es tierna, dura y real. Expone dilemas y conflictos que no siempre se resuelven de una manera feliz pero que nos hacen reflexionar. Quizás el mayor defecto se halle precisamente en la insistencia continua del tema principal, lo que en ningún momento le resta interés. Otro fallo, a mi parecer, es una de las historias que me resultó confusa al ser un poco tangencial y no explicarse quizás correctamente.
En cualquier caso os la recomiendo. Sus pequeños errores no le hacen dejar de ser una excelente película con la que vale la pena colisionar.
May 19, 2006
Hola a todo ser humano que haya llegado a este blog, ya sea por una casualidad hiperenlaciana o porque un pesado le ha suplicado que lo visite. Espero que sea de vuestro agrado y que, si no lo es, por lo menos remueva vuestras conciencias y genere un necesario debate.
Mi voluntad es exponer mi punto de vista sobre el mundo del conocimiento, que incluye tanto la ciencia como la cultura, dos realidades entrecruzadas. Quiero ser crítico con las verdades intocables y las mentiras santificadas, siempre con ánimo dialogante.
Antes de empezar a publicar artículos, quiero dar las gracias a quienes desde hace algún tiempo me han ayudado a abrir los ojos, sin vosotros no estaría escribiendo esto; a quienes se han opuesto a mis ideas, porque me han hecho pensar y perfeccionarlas; a quien me ha ofrecido un huequito en su blog para que diera el primer paso y sobre todo quiero dar las gracias a quienes me han demostrado que son coherentes con sus ideas y que no se callarán pase lo que pase porque su dignidad está por encima de las apariencias. Intentaré acercarme a vosotros con humildad.